Centrum stagnálneho efektu

Centrum javiska je jav opísaný psychológmi Priya Raghubir a Ana Valenzuela, v ktorom to naznačujú Umiestnenie v strede javiska vytvára lepší dojem na divákov, Na rozdiel od tých, ktorí sa postavia na koncoch.

Podľa tohto účinku, ktorí sú v centre pódiu, priťahujú väčšiu pozornosť, A to by zahŕňalo ľudí, ktorí sú uprostred skupiny pre fotografie, ktoré by boli vynikajúce ako ostatní.

Spokojnosť

• Centrum stagnálneho efektu
• Vysvetlenie pre centrum javiska
• Účinok centra centra a spôsob prijímania rozhodnutí
  • Efekt centra centra a jednoduché rozhodnutia
  • Bibliografia

Centrum stagnálneho efektu

Pri vyšetrovaní autori navrhujú, že centrálnosť fyzickej pozície vedie k zaujatosti v rozhodnutiach ľudí, pokiaľ ide o udržanie informácií o účastníkovi skupiny, pretože sa považuje za „dôležití ľudia sa cítia v strede“.

Štúdie týkajúce sa centra javiska naznačujú Je pravdepodobnejšie, že si vyberiete, čo je v strede ako na strany.

Príspevky v tejto oblasti však nemusia byť úplne inovatívne, potom má psychológia čas na preskúmanie tohto javu, ktorý je známy ako Ústrednosť, V anglo -asaxonskej literatúre.

Príčiny, aby sa tento typ výberu rozhodol, čo je v strede, a zlikvidovanie toho, čo sa nachádza na koncoch -môže dodržiavať rôzne dôvody, ako napríklad:

• Záležitosť vnímania.
• Faktor súvisiaci s kultúrnym, pretože súvisí s právomocou k ústrednej pozícii.
• Stratégia, v ktorej sa mentálne úsilie zníži.

V každom prípade niektorí autori uprednostňujú posledné dôvody, prečo sa pokúsiť vysvetliť centrum javiska, a dospel k záveru, že ide o „princíp minimálneho duševného úsilia namiesto preferencie pravidla symetrie“.

Vysvetlenie pre centrum javiska

Medzi rôzne vedecké prieskumy, ktoré boli urobené s cieľom pokúsiť sa nájsť vysvetlenie pre centrum javiska, sa tiež považuje za „pohodlie polohy“, vzhľadom na to:

„Vizuálny obraz centrálneho prvku sa premieta v centrálnej oblasti sietnice, ak sa zobrazí zoznam prvkov priamo pred osobou. Berúc do úvahy distribúciu kužeľa a stĺpcových buniek v sietnici, obrázky premietané v tejto oblasti sa musia spracovať podrobne. Pretože všetky prvky sú fyzicky podobné, vždy sa verí, že tomu v strede sa venuje väčšia pozornosť ako tie, ktoré sa nachádzajú v periférnych oblastiach.„

Táto ľahkosť, s akou máte vnímavý prístup, vzhľadom na prvok v strede, je tiež známa ako vnímavá plynulosť.

Najzaujímavejšie zo všetkých týchto štúdií o centre javiska je však to, že prinášajú reflexiu procesu používaného na prijímanie rozhodnutí a zdá sa, že väčšina analyzovaných aspektov naznačuje, že to naznačuje, že to naznačuje Spôsob myslenia je plný kognitívnych predsudkov, ktoré ovplyvňujú všetky vykonané akcie.

Účinok centra centra a spôsob prijímania rozhodnutí

Ak niečo prináša do popredia, stred javiska je spôsob, akým každý jednotlivec robí rozhodnutia. Je tento proces taký jednoduchý, ako naznačuje analýza?, Je možnosť, na ktorú je vždy vybraná ľahší vnímavý prístup?

Na zodpovedanie tejto otázky sú argumenty psychológa platné Daniel Kahneman, pre ktorého najväčší počet rozhodnutí, ktoré sa prijímajú automaticky, a je to po konaní logickej mysle.

To by odpovedalo, prečo existujú ľudia, ktorí robia impulzívne nákupy, môžu byť ovplyvnení názorom ostatných a ako to ovplyvňuje presvedčenie, názory a rozhodnutia, ktoré sa prijímajú.

Pre Kahnemana, myšlienkové diela založené na dvoch modeloch alebo kognitívnych procesoch, ktoré majú pri rozhodovaní vplyvné:

• I: Kto pracuje s intuíciou a,
• Systém II: to funguje s rozumom.

V prípade prvého systému sa operácie vykonávajú rýchlejšie a znamenajú by malé úsilie.

Na druhej strane, v systéme II sa operácie vyskytujú pomalšie, väčšie úsilie, pravidlá a normy.

Je to kvôli tomu:

1. Väčšina rozsudkov je intuitívna.
2. Intuícia funguje horšie, keď existuje časový tlak alebo sa vykonáva niekoľko úloh súčasne.
3. Rozhodnutia sa zmenia, ak sú prijaté v skupine alebo individuálne.

Efekt centra centra a jednoduché rozhodnutia

Po Kahnemanovi a čo bolo vyvolané v jeho knihe Premýšľajte rýchlo, pomaly premýšľajte, Keď sa rozhodnete, čo je v strede ako preferovaný prvok, sledoval by sa vzor alebo automatický spôsob myslenia systému I.

Niektoré príklady systému I sú:

• Vnímať objekty, ktoré sú ďalej.
• Orientovať sa na pôvod zvuku.
• Kompletné výrazy ako „pan a ...“.
• Zistite nepriateľstvo v tóne hlasu.
• Odpoveď 2 + 2 = ?
• Prečítajte si okrem iného reklamné ploty.

V prípade systému II je úsilie pozornosti väčšie a to zahŕňa:

• Venujte pozornosť odtoku závodu.
• Sústrediť pozornosť na cirkusových klaunov.
• Nájdite ženu s bielymi vlasmi.
• Roma v pamäti na identifikáciu hluku.
• Choďte rýchlejšie ako obvykle.
• Dajte osobe telefónne číslo a ďalších.

Tak, Veľké množstvo rozhodnutí, ktoré sa prijímajú v každodennom živote, vyplýva z jednoduchých procesov, to vznikajú automaticky a To by sa týkalo centra javiskového efektu, Aj keď dnes veľa autorov odporúča obsadzovať ústrednú pozíciu v skupine, ak chcete presvedčiť.

Obmedzenie viery

Bibliografia

• Kahneman, D., & Tversky,. (2018). Teória vyhliadok: analýza rozhodnutia pod rizikom. V Pokusy v oblasti environmentálnej ekonómie.
• Raghubir, P., & Valenzuela, a. (2006). Centrum zainteresovania: Polohu Biasa pri rozhodovaní. Organizačné správanie a ľudské rozhodovacie procesy.
• Wollard, K. Klimatizovať. (2012). Premýšľanie, rýchle a pomalé. Vývoj a vzdelávanie v organizáciách: medzinárodný denník.
• Valenzuela, a., & Raghubir, P. (2009). Viera založené na pozíciách: efekt stredového štádia. Journal of Consumer Psychology.