Experiment monštrum

Zo všetkých krutých a krutých experimentov, ktoré sa stali v celej histórii, bezpochyby experiment monštrum alebo “Štúdium príšery„, uskutočnený patológom Wendellom Johnsonom bol jedným z najhorších, nielen v etike, ale aj vo výsledkoch.

Spokojnosť

• Aká bola „štúdia Monster“?
• Aké boli jeho dôsledky u postihnutých detí
• Čo sa stalo potom?
  • Odkazy

Aká bola „štúdia Monster“?

V roku 1939 sa Johnson rozhodol riadiť a Študovať o koktáv V ranom veku. Pretože v minulosti trpel vážnym koktaním, keď bol dieťaťom, podstúpil množstvo testov a štúdií na univerzite v Iowe, aby liečil jeho stav.

Z tohto dôvodu sa preto rozhodol špecializovať sa na svoje štúdium na patológiách reči, ktoré tiež povzbudzovali ostatní kolegovia a kolegovia, aby viedli túto kontroverznú a pre nič plodné štúdium.

Na to použil malú skupinu nevinných bytostí: nič viac a nič menej ako Deti 5 až 15 rokov sirotinca neďaleko Iowa. Jeho základný argument na vykonanie tejto štúdie bol taký, že koktanie bolo spôsobené pocitami úzkosti a nervozity tým, že sa učili hovoriť.

Preto som chcel dokázať, ako niektoré deti, ktoré nemali žiadne príznaky koktania.

Na druhej strane som tiež chcel preukázať, ako ďalšie deti, ktoré sa už zdali koktania, mohli predtým vyliečiť svoj stav, ak by sa im rozprávali pozitívne a boli povzbudení, aby zostali v pokoji, keď hovorili alebo pripravovali svoj prejav.

Aby to urobil, mal jedného zo svojich najvýznamnejších študentov, Mary Tudor. Mala na starosti Rozhovor so všetkými deťmi 45 minút denne, každý deň. Deti boli starostlivo vybrané a vybrali si 10 koktania a ďalších 12, ktoré neboli.

Tento experiment sa teda uskutočňoval päť mesiacov do mája 1939. A v súhrne to nakoniec bolo vyprovokovať koktanie deťom, ktoré netrpeli a vyliečili ich tým, ktorí to robia. Chladenie, nemyslíš?

Metodika bola v skutočnosti veľmi jednoduchá: povedala Mary Neuznávané deti že zistili problém s rečou a že iné koktajúce deti sirotinca začali trpieť koktaním ako oni.

Naďalej ich naliehal na to Predtým, ako budete hovoriť veľmi dobre, premýšľajte, aby ste sa nemýlili a koktanili rýchlo. Vďaka tomu si deti vyvinuli pocit nervozity, stresu a viny skôr, ako mohli začať vyjadriť akékoľvek slovo.

Naopak, Deťom, ktoré koktajú Predtým Mary Les hovoril veľmi pozitívne a povzbudzoval ich Hovoriť, s cieľom ich posilniť, až kým konečne uzdravíte svoje koktania.

Experiment však nebol taký, ako sa očakávalo, takže sa Mary rozhodla opustiť ho. Nie tak Wendell Jonhson, ktorý bol stále odsúdený s rovnakou myšlienkou, že koktania sa dá vyliečiť a vyprovokovať s rovnakou ľahkosťou.

Aké boli jeho dôsledky u postihnutých detí

Ako sa očakávalo, experiment s tak malou profesionalitou, prísnosťou a etikou nemohol byť dobre zastavený, oveľa menej detí, ktoré, nedobrovoľne a ich nešťastie, boli jeho protagonistami.

Po niekoľkých reláciách, Deti, ktoré koktajú, začali vykazovať určité problémy s rečou, cítiť sa mimoriadne nervózne, keď museli vyjadriť slovo. Nakoniec radšej mlčali zo strachu, že urobia chyby.

Jednou z najviac postihnutých dievčat bola Mary Korlaske. Podľa listu, ktorý napísal ručne s nespočetnými chybami pravopisu vo svojej staršej fáze Mary Tudorovi, už môžeme získať predstavu o tom, aké vážne sú ich následky.

V ňom ju Mary Korlaske vyčíta neschopnosť, obavy a blokovanie že tento experiment v ňom vytvoril. Keď nikdy nemala problémy s rečou v detstve a zdala sa po pochybnej štúdii.

Čo sa stalo potom?

Deti sirotinca boli bezpochyby najhoršie nezamestnané v tomto príbehu, najmä tí, ktorí nepreukázali žiadny problém a hovorili s úplnou plynulosťou, pretože nakoniec nakoniec zničili svoje životy vo väčšej alebo menšej miere.

Pokiaľ ide o Wendella Johnsona, počas svojej kariéry pokračoval v získavaní ocenení a ocenení. Okrem toho zostal chránený a pred kontroverziou pre ostatných spolužiakov, napriek hlasnému zlyhaniu a nedostatku morálky jeho najslávnejšej štúdie.

Obzvlášť ho uznali a lakovali jeho štúdia o Nehosemantiká, Písanie niekoľkých kníh o tom. Až na začiatku 21. storočia sa objavili následky tohto krutého experimentu, čo v roku 2007 kompenzovalo niektoré siroty postihnuté takmer miliónom dolárov.

Nakoniec, jediná vec, ktorá bola demonštrovaná po tomto experimente, je veľký vplyv, ktorý môžeme mať na najmenších počas svojich fáz učenia, či už k lepšiemu alebo horšiemu. Do akej miery kompenzuje tieto riziká?

Odkazy

• Reynolds, G. Štúdia koktania doktora. https: // www.Freewebs.com/pattecbhs/články/koktanie%20monder%201 201.PDF
• Dyer, Jim. Etika a siroty: „Štúdia Monster. Ortuť. Ortuť