Základy štrukturalizmu a hlavní autori

Štrukturalizmus je prúd myslenia, ktorý vznikol na konci 19. a začiatkom 20. storočia v psychológii. Bola to jedna z prvých systematických teórií v disciplíne a snažila sa analyzovať ľudskú myseľ z hľadiska jej základných komponentov a spôsobu organizovania. V tomto článku preskúmame základy štrukturalizmu v psychológii, jeho hlavných exponentov a jeho dedičstva v disciplíne.

Spokojnosť

• Pôvod štrukturalizmu
• Základy štrukturalizmu
• Metóda introspekcie
• Kritika a úpadok štrukturalizmu
  • Bibliografické referencie

Pôvod štrukturalizmu

Štrukturalizmus mal svoje korene vo filozofii a psychológii devätnásteho storočia, ale jeho vývoj ako vedecké a teoretické hnutie došlo na konci 19. a začiatkom dvadsiateho storočia. Štrukturalizmus Ukázala sa ako odpoveď na introspektívnu psychológiu a filozofiu mysle času, ktoré sa zamerali na štúdium vedomia a subjektívnych zážitkov.

Nemecký psychológ Wilhelm Wundt je považovaný za zakladateľa štrukturalizmu v psychológii. Wundt založil v roku 1879 prvé psychologické laboratórium na University of Leipzig, ktoré označilo začiatok psychológie ako vedecká disciplína oddelená od filozofie. Wundt vo svojej práci „Princípy fyziologickej psychológie“ (1874) navrhol a Experimentálny prístup k štúdiu ľudskej mysle a tvrdil, že je možné analyzovať vedomie z hľadiska základných zložiek.

Wundt bol čiastočne inšpirovaný filozofiou Immanuela Kanta a tradície britského empirizmu, ktorá tvrdila, že všetky vedomosti pochádzajú zo skúsenosti. Okrem toho bol štrukturalizmus ovplyvnený aj prácou vedcov a filozofov ako Gustav Fathner a Hermann von Helmholtz, ktorí uskutočnili priekopnícky výskum v psychofyzike a neurofyziológii.

Ďalším vedúcim štrukturalistom bol Edward Bradford Titchener, Wundtov učeník, ktorý zaviedol štrukturalizmus v Spojených štátoch. Titchener bol zodpovedný za šírenie Wundtových nápadov v angličtine a rozvíjal svoj vlastný výskum ľudskej mysle pomocou metódy introspekcie. Počas svojho pôsobenia na University of Cornell, Titchener vyškolil početných študentov, ktorí pokračovali a šírili štrukturalistické myšlienky v americkej psychológii.

Štrukturalizmus ako teoretické a metodologické hnutie mal významný vplyv na ranú psychológiu. Avšak, ako postupoval dvadsiate storočie, začal čeliť kritike a bol postupne nahradený inými myšlienkovými školami, ako je funkcionalizmus a behaviorizmus, ktorý sa priblížil k obmedzeniam a slabostiam štrukturalistického prístupu. Napriek jeho poklesu, Štrukturalizmus zanechal trvalý odkaz v psychológii a položil základy vedeckého štúdia mysle a jeho procesy.

Základy štrukturalizmu

Štrukturalizmus v psychológii je založený na myšlienke, že Ľudská myseľ pozostáva zo základných prvkov, ktoré je možné systematicky študovať a analyzovať. Tieto prvky, známe ako pocity, obrazy a pocity, sa považujú za „tehly“, ktoré tvoria mentálnu štruktúru. Hlavným cieľom štrukturalizmu bolo rozložiť myseľ v jej najzákladnejších komponentoch a zistiť, ako kombinujú a organizujú, aby viedli k zložitejším mentálnym zážitkom.

Štrukturalisti verili, že identifikáciou a analýzou týchto základných komponentov by mohli lepšie porozumieť tomu, ako kombinujú a organizujú, aby produkovali zložitejšie mentálne skúsenosti. Pre nich mali tieto vlastnosti tieto vlastnosti:

1. Pocity: Pocit sú základnými prvkami vnímania a predstavujú priamu odozvu našich zmyslov na vonkajšie podnety. Štrukturalisti sa domnievali, že pocity boli charakterizované svojou kvalitou (napríklad farbou alebo vkusom), intenzitou (aký silný pocit), trvanie (ako dlho tvrdé) a predĺženie (koľko priestoru zaberá v našom percepčnom poli).
2. snímky: Obrázky sú mentálne znázornenia predtým vnímaných objektov, udalostí alebo situácií. Pre nich boli obrázky nevyhnutné pre myslenie, pamäť a fantáziu. Obrázky zdieľajú mnoho charakteristík s pocitami, hoci sú menej živé a konkrétne.
3. Citlivosť: Pocity sú emocionálne zážitky, ktoré sprevádzajú pocity a obrázky. Verili, že pocity by sa dali klasifikovať podľa ich kvality (napríklad príjemné alebo nepríjemné), intenzita a trvanie. Pocity sa považovali za dôležitú úlohu v motivácii a rozhodovaní.

Štrukturalisti študovali, ako sa tieto základné prvky mysle kombinujú a organizujú tak, aby tvorili zložitejšie mentálne štruktúry. Navrhol, aby prvky boli navzájom spojené prostredníctvom Princípy, ako je súvislosť (Keď sa v čase alebo priestore vyskytujú spolu dva prvky), podobnosť (Keď dva prvky zdieľajú spoločné charakteristiky) a kontrast (Keď sa navzájom líšia dva prvky).

Metóda introspekcie

Metóda introspekcie bola ústredným prístupom k štrukturalizmu pri štúdiu ľudskej mysle a jej procesov. Introspekcia, ktorá doslova znamená „pohľad dovnútra“, naznačuje, že výskumné subjekty skúmali a opisovali svoje vlastné mentálne skúsenosti podrobne a systematicky. Ďalej sa prehlbuje metóda introspekcie a jej charakteristiky.

1. Sebaobslužovanie a sebaobra: Introspekcia je založená na sebapoznávaní a sebapopnále duševných skúseností subjektov. Účastníci dostali pokyn, aby venovali pozornosť svojim myšlienkam, pocitom a pocitom pri vykonávaní konkrétnych úloh alebo čelili konkrétnym stimulom. Potom museli tieto skúsenosti opísať čo najpresnejším a najchudobnejším spôsobom.
2. Školenie účastníkov: Štrukturalisti verili, že introspekcia by mohla byť platnou a spoľahlivou metódou, ak by účastníci boli riadne vyškolení. Pred vykonaním introspekcie subjekty prešli výcvikovým obdobím, v ktorom sa naučili rozlišovať a opísať charakteristiky a zložky svojich mentálnych skúseností.
3. Systematický a podrobný popis: Metóda introspekcie si vyžadovala, aby účastníci opísali svoje mentálne skúsenosti systematicky a podrobným spôsobom, so zameraním na základné prvky mysle, ako sú pocity, obrazy a pocity. Boli požiadaní, aby opísali kvalitu, intenzitu, trvanie a rozšírenie týchto prvkov, ako aj spôsob, akým sa spojili a organizovali.
4. Kontrola experimentálnych podmienok: Na zaručenie platnosti a spoľahlivosti výsledkov sa experimenty s introspekciou uskutočňovali v kontrolovaných a štandardizovaných podmienkach. To zahŕňalo prezentáciu špecifických stimulov a obmedzenie možných rozptýlení na uľahčenie koncentrácie účastníka v jeho mentálnych skúsenostiach.

Kritika a úpadok štrukturalizmu

Napriek svojmu významu v histórii psychológie čelil štrukturalizmu významným kritikám, ktoré viedli k jej úpadku ako dominantnej teórie v disciplíne. Ďalej sú uvedené niektoré z hlavných kritík a dôvodov úpadku štrukturalizmu:

• Spoľahlivosť a objektivita metódy introspekcie: Štrukturalistický prístup do veľkej miery závisel od metódy introspekcie, ktorá podliehala kritike pre nedostatok spoľahlivosti a objektivity. Self -stopovanie a samoobslužník subjektov bolo ťažké overiť a porovnať, čo obmedzilo replikuteľnosť a zovšeobecnenie výsledkov. Okrem toho bola introspekcia náchylná na zaujatosti a chyby v dôsledku subjektívnej povahy duševných skúseností.
• Redukčný prístup: Štrukturalizmus prijal redukcionistický prístup, keď sa snažil rozbiť myseľ vo svojich najzákladnejších komponentoch. Táto perspektíva bola kritizovaná za svoju neschopnosť vysvetliť zložité mentálne javy a dynamickú povahu mysle. Kritici tvrdili, že štrukturalistický prístup nemôže správne riešiť aspekty, ako je učenie, pamäť, abstraktné myslenie, motivácia a kognitívny rozvoj.

Ako funguje gestaltská terapia a aké sú jej kľúčové koncepty

Bibliografické referencie

• Wundt, w. (1904). Princípy fyziologickej psychológie. Prichádzať.
• Titchener, e. B. (1902). Schéma psychológie: Lekcie na štruktúru ľudskej mysle. Macmillan.
• James, w. (1890). Psychológia. Holt.
• García-López, L. M. (2006). Úvod do psychológie: Historická konceptuálna perspektíva. Udelený.
• Fernández-Alvarez, H., & Opazo, r. (2004). História psychológie: od staroveku až po dnešný deň. Pyramída.
• Schacter, D. L., Gilbert, D. Tón., & Wegner, D. M. (2011). Psychológia. Panvový.
• Dobre., Moraleda, J., & de la fuente, j. (2000). Základná psychologická príručka. Pyramídové vydania.