Psychológia svedectiev

Možno je to rozsah právnej psychológie, ktorá je najznámejšia na akademickej úrovni. Ten Psychológia svedectiev Je to oblasť vedomostí, ktorá študuje, ako svedok vníma, uchováva a získava informácie o udalosti alebo osobe.

Niekedy noviny Prekvapujú nás správami o súdnej chybe motivovanej vyhláseniami svedka. Dva z najvýznamnejších prípadov v našej krajine:

Jeden z nich zostal na 2 roky obvinený zo zločinu, ktorého sa nespáchal. Chyba bola spôsobená skutočnosťou, že majiteľ zariadenia, v ktorom bol spáchaný trestný čin, identifikoval túto osobu ako autora a tiež ho uznal za vinného medzi členmi kolesa väzňov vykonaných. Realita je taká, že tento človek nebol lupič, ale klient, ktorý si kúpil vo svojom podnikaní 3 roky, a preto jeho tvár znela.

V inom prípade bola osoba obvinená z vraždy. Mylne bol identifikovaný 7 ľudí ako autor vraždy Za to, že mal kiahne tvár, ako je autentický vrah, ktorého polícia našla po tejto osobe vo väzení tri mesiace.

Spokojnosť

• Psychológia svedectiev: Ak leží jeho dôležitosť
  • Psychológia svedka
  • Dôležitosť pamäti v psychológii svedectva
  • Výstava prípadu na ilustráciu tejto poslednej myšlienky
    • Dôležitosť ponúkania presného svedectva
  • Záver
  • Odkazy

Psychológia svedectiev: Ak leží jeho dôležitosť

Identifikácia podozrivého Pre jedného alebo viacerých svedkov ako svedectvo predstavuje Jeden zo základných prvkov trestných procesov.

Tieto dva prípady by boli príkladmi dôležitosti pamäte, aby bola identifikácia správna alebo nesprávna. Táto nesprávna identifikácia by mohla mať v dôsledku toho nielen odsúdenie nevinnej osoby, ale aj oslobodenie skutočného vinného vraha. Toto zlyhanie pri identifikácii je známe ako prenos v bezvedomí.

V tomto článku budeme analyzovať faktory, ktoré môžu prispieť k tomu, ako sú tieto, a ako psychológovia prispeli k ich prevencii.

Psychológia svedka

Po prvé, záujem sa zameral na pochopenie toho, prečo ľudia chybne identifikujú ostatných, a po druhé, pri pokuse o zlepšenie tejto identifikácie.

Vieme napríklad, že v rovnakej situácii sú spojené premenné, ktoré môžu ovplyvniť pamäť svedka: trvanie, úroveň násilia, podmienky osvetlenia atď. a tiež ovplyvňujú premenné spojené s svedkom: úroveň stresu, pohlavie, vek, očakávania, fyziologický stav atď.

Výskum psychológie svedectva venoval osobitnej pozornosti Štúdium pamäti tváre svedkov. Ako je známe, pamäť je komplexný proces, v ktorom dokážeme identifikovať tri momenty: získanie, zadržiavanie a uzdravenie.

Dôležitosť pamäti v psychológii svedectva

Akvizícia zahŕňa vnímanie a kódovanie pôvodnej udalosti, ako aj prenos informácií z dlhodobej pracovnej pamäte. Pamäť, ktorá zostáva v pamäti, nie je presnou replikou vnímanej udalosti, ale je ovplyvnená premennými spojenými s situáciou, pretože premenné spojené s svedkom, ako sme videli.

Retencia sa týka času medzi pozorovaním udalosti a následnou pamäťou. Počas tohto obdobia sa informácie stávajú menej úplnými a presnými. Ovplyvňujú to dva faktory: interval retencie a informácie po prijatí.

Nakoniec tretí moment zodpovedá Pamäť. V tejto fáze dochádza k obnove informácií, ktoré sú uložené v pamäti.

Napriek dôležitosti každého z týchto momentov pre psychológiu svedectie. Prvé dva boli predmetom ďalších štúdií.

A pokiaľ ide o tretí okamih, Obnova informácií sa zamerala na osobu, ktorá si musí pamätať na fakty. To je, v svedectve a nie v tejto osobe zodpovednej za to, že mu pomáha pri jeho úlohe, to znamená policajt.

Bez dobrého výkonu manažéra rozhovoru v tomto treťom okamihu však došlo k podmienkam, za ktorých sa uskutočnilo akvizícia a udržanie.

Výstava prípadu na ilustráciu tejto poslednej myšlienky

Raz v noci opúšťajú 4 ľudia reštauráciu. Na ceste k autu ich napadnú dvaja mladí ľudia. Jeden z nich vyzbrojený holiacim strojčekom.

Ohrozuje jedného z ľudí skupiny a tlačí ich k stene. Scénu osvetľuje niekoľko pouličných žiaroviek. Jeden zo svedkov rýchlo reaguje a beží, aby požiadal o pomoc.

Ďalšie 2 sú bezmocné pred hrozbou pre obeť. Ste presvedčení, že dostanete pomoc, vyžaduje dodanie peňazí. Čas plynie a hrozba sa stáva viac určená.

Po niekoľkých sekundách obeť nakoniec dáva peniaze útočníkovi, ktorý uteká so svojím partnerom. Obeť a jeden zo svedkov boli odborní psychológovia v experimentálnej forenznej psychológii a konkrétne v psychológii svedectva. Ďalšími dvoma ľuďmi boli mladí vedci v tej istej oblasti.

Obeť, ktorá vie, že jedným z problémov pri identifikácii útočníka je zameranie pozornosti na zbraň počas útoku, vyhýba sa tomu.

Okrem toho investoval čas, ktorým sa bránil dodávaniu peňazí do podrobného zapamätania fyzických čŕt útočníka, hľadal možné identifikačné znaky a starostlivo študoval svoje šaty.

Dôležitosť ponúkania presného svedectva

Podobná úloha vykonala dobre známa svedkovia dôležitosti presného a podrobného svedectva. Svedkovia a obeť sa vyhýbali komentovaniu toho, čo sa stalo, až po vypočúvaní políciou, len o 1 hodinu neskôr.

Raz na policajnej stanici bolo dovolené iba vyhlásiť obeť. Prepis jeho vyhlásenia bol zredukovaný na pár odsekov policajným dôstojníkom zodpovedným za prijatie vyhlásenia. Otázky položené takmer výlučne na opis ukradnutého.

Žiadny album nebol predstavený podozrivými fotografiami. Keď bol policajt varovaný, že pri tejto príležitosti, svedkovia a obeť, boli odborníkmi v psychológii svedectva a že boli vyškolení a ochotní poskytnúť presné a spoľahlivé informácie, boli spokojní iba s vyhýbaním sa.

Odvtedy neboli povolaní žiadna obeť ani svedkovia, aby urobili žiadnu identifikáciu A samozrejme, žiadny podozrivý nebol zatknutý. Ako je vidieť, tento prípad je dobrým príkladom dôležitosti výkonu osoby zodpovednej za zhromažďovanie informácií.

Záver

V tomto prípade, Aj keď sa získalo informácie v optimálnych podmienkach (Dobré osvetlenie, dlhodobé trvanie, svedkovia a vyškolené obete) A interval retencie neznamenal žiadne riziko pre informácie (Oneskorenie iba niekoľko minút a svedectvá, ktoré nie sú kontaminované informáciami po udalosti), aj keď sa tieto veci stanú, Žiadne vyhlásenie tak úplné a presné sa nezískalo, ako by mohlo byť.

Použitie neadekvátnych techník pohovoru môže obmedziť množstvo informácií, ktoré svedok poskytuje počas pamäti tvárových udalostí.

Preto, Dôležitá je pamäť, kodifikácia a obnovenie spomienok, ako napríklad správne využívanie techník a rozhovorov s právnymi formálnymi výskummi a rozhovormi. Dôležitosť rozhovoru je zásadná.

Odkazy

• Arce, r., & Fariña, f. (2006). Psychológia svedectiev: Hodnotenie dôveryhodnosti a psychickej stopy v kriminálnom kontexte. Generálna rada súdnictva (ed.), Psychológia svedectiev a odborného testu, 39-103.
• Manzanero, a. L., & González, J. L. (2013). Pokrok v psychológii svedectiev. Santiago de Chile: právnické vydania v Santiagu.
• Manzanero, a. L., & Muñoz, J. M. (2011). Psychologický odborný test na dôveryhodnosť svedectva: Psycho-právne úvahy. Madrid: sepin, 1-13.