Odborné znalosti v oblasti odcudzenia trestného práva a prechodnej duševnej poruchy

Uvidíme pod hlavnými témami Odborné znalosti v trestnom konaní: Ocenenie neúctiteľnosti a zodpovednosti a predpoveď nebezpečenstva a násilného správania.

Jedna z najdôležitejších tém v Odborné znalosti v trestnom konaní je imputovateľnosť. V Španielsku bola nemožnosť definovaná ako vedomá dobrovoľnosť.

Zodpovednosť je založená na nepochopiteľnosť, čo je schopnosť Muž, ktorý koná vedený. Boli použité tri stupne zodpovednosti:

• Pripisovateľné (vinné)
• Polo -imputable (zoslabená zodpovednosť)
• Neodimutovateľný (nezodpovedný)

Spokojnosť

• Odborné znalosti v trestnom konaní
  • Odborné znalosti v trestnom konaní: duševné odcudzenie
    • Mentálne odcudzenie, zložitosť psychologického odborníka
    • Prechodná duševná porucha
  • Odkazy

Odborné znalosti v trestnom konaní

Osoba je zodpovedná za to, čo robí, a preto ho možno vyhlásiť za pripísateľné, keď koná zlomyseľne. To znamená, že ten, kto vie, čo robí a chce to urobiť.

Vedieť znamená poznať, Pretože máte inteligenciu a chcete, že to znamená vôľa, následná charakteristika typickej slobody človeka. Preto Spravodajstvo a vôľa sú dve základné kúsky pre právnikov že existuje alebo nie je trestná zodpovednosť.

Trestné právo popisuje určité štáty, v ktorých sa predpokladá, že jedna z týchto dvoch kapacít chýba, čo vychádza z trestnej zodpovednosti: Mentálne odcudzenie, prechodná duševná porucha, percepčné zmeny a menšina veku. V tomto článku uvidíme prvé dva.

Odborné znalosti v trestnom konaní: duševné odcudzenie

Mentálne odcudzenie je definované ako Úplné narušenie intelektuálnych alebo volebných fakúlt určitej trvalosti alebo intenzity. Termín odcudzený Je zriadený v trestnom zákonníku z roku 1932 a zostáva až do súčasného trestného zákona, v ktorom sa nahradí anomáliou alebo psychickou zmenou.

Je to už veľký pokrok, pretože je to trochu poučný termín (pred pojmami kódov z roku 1932 Blázon, šialený, imbecile).

Problém je určiť, ktoré duševné poruchy by boli zahrnuté a ktoré nie. Riešením je určiť, aký je psychologický účinok, ktorý môže duševná choroba vyvolať, aby sa mohla považovať za odcudzenú.

Psychologický účinok musí pozostávať z narušenia psychických fakúlt, ktoré bráni subjektu poznať nezákonné správanie alebo viesť svoju činnosť podľa týchto vedomostí.

Dôsledkom psychologického účinku, ktorý určuje oslobodenie, je to, že nemôžete vytvoriť zoznamy duševných porúch na základe toho, na základe ktorej sa diagnostikuje, ak sa subjektu diagnostikuje s jedným z nich.

Nerobíte tak, proces je komplikovaný. Všeobecne, Najzávažnejšia psychóza a formy mentálnej retardácie boli pochopené v oslobodení Keď vyvolávajú vyššie uvedený psychologický účinok (ktorý sa vyskytuje vo väčšine prípadov).

Psychopatie boli zamietnuté, aby prevzali narušenie afektivity, charakteru a neovplyvňujú intelektívne alebo dobrovoľné schopnosti (pojem psychopatia bola nahradená antisociálnou osobnosťou ako kategória v rámci porúch osobnosti, DSM-IV).

Mentálne odcudzenie, zložitosť psychologického odborníka

Z toho, čo bolo odhalené, sa odvodzuje dôležitosť a zložitosť psychologických alebo psychiatrických odborných znalostí. Úlohou odborníka je:

• Preskúmajte autora trestného správania
• Urobte diagnózu duševných chorôb, ktoré trpia, jeho intenzita a trvanie.
• Stanovte psychologický účinok, ktorý takáto choroba vyvolala v subjekte v čase spáchania trestného činu

Sudca zodpovedá informáciám poskytnutým stanoviskom na vyhlásenie zodpovednosti alebo nezodpovednosti subjektu.

Prechodná duševná porucha

Je to ďalší z rozpočtov uvažovaných v trestnom právnych predpisoch ako výnimka trestnej zodpovednosti za predpokladu, že sa nepožaduje páchanie trestných činov na páchanie trestných činov.

Dá sa povedať, že ide o dočasné mentálne odcudzenie, ktoré sa musí vyskytnúť v čase zločinu. Psychologický účinok je rovnaký ako v prípade odcudzenia, jediný rozdiel je v priechode uvedeného psychologického účinku. Intenzita narušenia musí byť rovnaká.

Tento termín sa objavuje aj v CP z roku 1932 (stále zostáva v súčasnom CP z roku 1995). Ako je tomu v prípade odcudzenia, Prechodná duševná porucha je právny pojem, ktorý sa v žiadnej z klasifikácií neuvažuje Internationals o duševných poruchách, teda nepresnosť pojmu z psychologického hľadiska.

Jediný rozdiel je v tom, že trvanie narušenia by malo byť stručné Bez opustenia pokračovania. Ak vezmeme do úvahy, že odborník sa uplatňuje v čase, čo bol zločin spáchaný, môžeme predpokladať, že príznaky narušenia zmizli, keď sa hodnotenie vykonáva.

Preto ste požiadaní, aby ste vyhodnotili stav tejto osoby v čase, keď je v úplne inom stave. V praxi preto Je také ťažké vedecky preukázať prechodnú duševnú poruchu že jeho zmiznutie nebude predstavovať žiadne nepríjemnosti v súdnej praxi.

Odkazy

• Bernal, a. Ani. (2009). Základy právnej psychológie a vyšetrovania trestného činu. Vydanie University Salamanca.
• Clemente, m., & Martín, J. C. R. (Devätnásť deväťdesiatpäť). Právny sprievodca psychológa. Základné právne predpisy pre právneho psychológa. Pyramída.
• Muñoz, J. M., Manzanero, a. L., Alcazar, m. Do., González, J. L., Pérez, m. L., & Yela, m. (2011). Právna psychológia v Španielsku: Koncepčné vymedzenie, oblasti výskumu a intervencie a odbornej prípravy v rámci oficiálneho vzdelávania. Ročenka právnej psychológie, dvadsaťjeden, 3-14.