Falacy of the Folder Man

Falacy of the Folder Man Je to argument, s ktorým má za cieľ vyvolať dojem, že vyvráti iného, ​​ale v skutočnosti je napadnutý myšlienka, ktorá nesúvisí s tým, čo chce vyvrátiť vyvrátenie.

S týmto typom argumentu je zamýšľaním vygenerovania ilúzie, že návrh súpera bol skutočne vyvrátený, prostredníctvom úplne iného návrhu, ale nikdy sa priamo nezúčastňuje tvrdenia samo o sebe.

Tento typ omylu je Veľmi bežné v kontroverzných debatách, ktoré sú impregnované veľkou emóciou.

Spokojnosť

• Falacy of the Folder Man
• Štruktúra Fallacia slamy
  • Niektoré príklady omylu slamyho človeka sú nasledujúce:
• Ako bojujete proti Fallacia Man de Straw?
  • Bibliografia

Falacy of the Folder Man

S klamom slamy To, čo sa napadá, je potvrdenie, že súper nikdy nevydal.

Fallacie sú podvody alebo klamstvá a boli vždy prítomné v celej histórii. Sú veľmi bežné v politickej oblasti.

Kto nevenuje pozornosť argumentom, ktoré sú určené na vyvrátenie, sa môže stať obeťou omylu, ako aj tomu, kto nie je pozorný k návrhu, ktorý sa povedal.

Ďalším termínom, s ktorým sa Fallacia porovnáva, je sofizmus. Ako detail Portillo -jesus, vo svojej štúdii na Použitie omylov v absurdnej komunikácii, Pojmy sofizmu a paralogizmu sa tiež používajú ako synonymum pre klam.

S týmito slovami sa zmieňuje o zdôvodnení, ktoré sú nepravdivé. Však, Sofizmus sa zvyčajne nachádza v dialógu, Zatiaľ čo paralogizmus je na strane chyby, A možno ho nájsť v monológoch aj v dialógoch.

Bolo to v Platónovej práci s názvom Eutidemo, v ktorom sú postavy prezentované na preukázanie, prostredníctvom sofizmov, niektoré návrhy, ktoré sú paradoxné.

Aristoteles, v texte však Organom, V poslednej knihe s názvom Sofistické vyvrátenie, To bol ten, kto spomenul, že Fallacie boli argumenty, ktoré sa zdali byť také.

Takže pre Aristoteles, Paralogizmus bol teoretickým nástrojom, s ktorým by sa mohla zablokovať akákoľvek odchýlka v diskurze Alebo prinajmenšom na to, aby ste to napravili, pretože konečným cieľom bolo hľadať pravdu, a preto bolo potrebné uvažovať o podmienkach a platnosti sylogizmov.

Tento grécky mysliteľ, Aristoteles, teda našiel tri typy omylov, rozdelených do dvoch veľkých skupín, ktoré sú jazykovými omylmi, alebo diktitum, a nelingvistické omyly, alebo Extra dicionem.

Štruktúra Fallacia slamy

Nedostatok štruktúry slamy má nasledujúcu logickú schému:

A štáty P

B kritizuje potvrdenie Q (čo sa líši od P)

Čo vedie k záveru Potvrdenie A je úplne nepravdivé.

Niektoré príklady omylu slamyho človeka sú nasledujúce:

A: Verím v Boha

B: No, neverím v Boha. Neverím v imaginárnu bytosť, ktorá žije v oblakoch a je venovaná mágii.

Odpoveď: Tí, ktorí sa postavili proti dohode Charlottown Pravdepodobne len chceli, aby Quebec oddelil. Ale chceme, aby Quebec zostal v Kanade.

Odpoveď: Chceme povzbudiť zdravý zvyk bicyklov, aby chodil do práce

B: Čo chcete, je, aby ľudia utrpeli nehody a utiekli ich, pretože je to trochu bezpečný prepravný prostriedok

Odpoveď: Nepovažujem za vhodné, aby adolescenti idú na dovolenku sami.

B: Čo chcete, je prinútiť ich, aby boli zablokovaní doma a nemajú spoločenský život.

Odpoveď: Nepovažujem za vhodné pre deti do šestnástich odísť skoro ráno.

B: Takže keď opustia dom na pokoji, stanú sa závislými na drogách?

Odpoveď: Myslím, že je zlé, že tínedžeri chodia na dovolenku sami.

B, že nútiť naše deti, aby boli doma zamknuté, je škodlivé pre ich emocionálny vývoj.

(Všimnite si, že argument A nikdy nenavrhol, že adolescenti by mali byť zamknutí vo svojich domovoch).

Ako bojujete proti Fallacia Man de Straw?

Bojovať proti tomuto typu omylu Odporúča sa venovať pozornosť tomu, čo môže súper povedať Vyvrátiť a v tomto zmysle predvídať.

Mnohokrát námietky tiež vyplývajú z nedorozumení, takže očakávanie bude vždy najlepším spôsobom, ako sa pripraviť, najmä ak máte mierne podozrenie, že súper môže použiť to, čo sa hovorí škodlivým spôsobom.

Napríklad:

• Myslím si, že je to veľmi dobrý nápad, že naše deti idú na dovolenku, ale vždy sprevádzané dospelým, aby mali väčšiu bezpečnosť. To znamená, že nie som proti výlete, ale skutočnosť, že to robia bez spoločnosti, sám.
• Rešpektujem váš systém tradícií a zvykov, v žiadnom momente by ste neboli proti nim, uprednostňujem iba svoj systém alebo životný štýl.
• Nie som proti študentom, aby išli na púť budúcu sobotu, len navrhujem, aby bola aktivita naplánovaná pre tých, ktorí o to majú záujem.

Je to trochu vyčerpávajúce?, Pravdivý? Pravda je, že mnoho prejavov, ktoré sa vysielajú denne.

Čo je to kontrolný omyl?

Bibliografia

• Luque, l. B. (2014). Argumentácia. Editory štvorcových a Valdés.
• Martín de Marcos, G. (2014). Potrebné omyly: ospravedlnenie za zlé argumenty pre triedu argumentácie.
• Portillo-Fernández, J. (2018). Použitie omylov v absurdnej komunikácii. Logos (La Serena), 28(2), 443-458.
• Wells, G. (2018). Ťažba zmlúv v politickom diskurze.